小红书算法审核

一、这条视频应该推还是不推 为什么

本组认为，这条视频应该获得进一步推荐，但宜先小范围扩大曝光，再根据新增用户的反馈决定是否继续放量。

根据题目给定的计算方法：

CES＝点赞数×1＋收藏数×1＋评论数×4＋转发数×4＋关注数×8  
＝25＋80＋45×4＋15×4＋8×8  
＝409分。

从各项数据看，视频具有以下推荐价值。

首先，收藏率为16%，高于点赞率5%，说明用户可能将视频作为后续购买或整理宿舍时的参考。“大学生宿舍好物”和“10元以内”也明确了使用场景与价格范围，有利于匹配需求相近的用户。

其次，评论率为9%，评论集中在“链接呢”“求店铺”“我也想买”“在哪买的”，表明评论者对商品有较明确的兴趣。不过，询问购买渠道不等于实际成交，也可能说明视频没有把商品信息交代清楚。

再次，视频带来15次转发和8个新增关注，按题目中的500次曝光计算，转发率为3%，关注转化率为1.6%，说明视频除引发即时兴趣外，也具备一定的分享价值和持续吸引力。

需要注意的是，60秒视频的完播率仅为35%，表明多数观看者没有看完。题目没有提供同类视频基准和推荐分数线，因此不能仅凭409分认定视频必然进入更大流量池。综合来看，收藏、评论和关注行为支持继续测试，完播表现则提示作者需要改进内容节奏。

二、如果推 给多大流量 推给什么用户

本组建议，在已有500次曝光的基础上，先追加1500次曝光，使累计曝光达到2000次，进行一轮定向推荐测试。

优先推荐给以下用户：

1. 对大学生活、宿舍布置、宿舍收纳等内容感兴趣的用户。
2. 经常浏览或收藏平价好物、低预算购物清单的用户。
3. 近期搜索过“宿舍好物”“学生党好物”“10元以内好物”等相关内容的用户。
4. 与现有收藏、评论和关注用户兴趣相近的潜在用户。

推荐对象应以兴趣和使用场景为主要依据，不宜仅根据年龄判断需求，也不必无依据地限制性别。

追加曝光后，重点观察新增用户的收藏率、有效评论率、关注转化率和完播率，并检查是否出现较多负面反馈。如果收藏、评论等表现保持稳定，完播率有所改善，可再追加3000次曝光，使累计曝光达到5000次；如果新增用户的反馈明显下降，则暂缓继续扩大推荐。

评估时应关注新增曝光带来的表现，避免早期数据掩盖后续效果变化。上述曝光数是本组提出的模拟测试安排。

三、如果不继续推荐 作者应该如何修改

虽然本组支持初步推荐，但如果后续测试未能支持继续放量，建议作者从以下方面修改。

1. 调整开头，尽快展示实际效果。开头直接呈现商品解决的宿舍问题，例如“桌面太乱？这3件10元以内的小物能帮你整理”，减少与主题无关的铺垫，并确保表述与实际效果一致。

2. 精简内容，提高信息密度。可将60秒版本精简为30—45秒，优先保留最有用的2—3件商品。每件商品交代名称、价格、用途和使用效果，删去重复介绍。缩短时长的目的应是减少冗余，不能省略关键说明。

3. 补充购买信息。针对评论中的集中提问，在视频字幕、正文或置顶评论中说明商品名称、规格、参考价格和站内可用的购买方式，交代“10元以内”是否存在优惠条件、是否包含运费，降低用户查找成本。

4. 增加真实使用细节。展示商品在宿舍里的实际使用过程，同时说明适用条件和不足。例如，收纳用品应说明尺寸与承重，避免只展示外观或使用“神器”等词语却缺少效果证明。

5. 优化标题与封面。可以使用“学生党宿舍好物｜3件10元以内实用小物”等与内容一致的表达，突出目标人群、价格范围和具体用途。

6. 认真回复有效问题。优先回答尺寸、耐用性、适用场景等问题，并将高频问题补充到正文中，使互动建立在解决用户需求的基础上。

本组最终决策为：给予小范围定向推荐，并根据新增用户反馈决定是否继续扩大流量。视频的优势是收藏和购买咨询较集中，主要改进方向是提高观看完成度、补充商品信息和增强实测说服力。